Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации
Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется "как есть".
Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:
1) по электронной почте (support@судебнаяпрактика.рф)
2) или нажав на кнопку
Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 07.гП7-<;
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Нечаева В.И., судей Горохова Б. А., Кебы Ю.Г.
рассмотрела в судебном заседании 7 мая 2002 г. по кассационной жалобе Дамба-Хуурака А. П. на решение Верховного суда Республики Тыва от 14 марта 2002 года дело по заявлению Дамба-Хуурака А. П. об отмене регистрации зареги стрированного кандидата на должность Председателя Правительства Республики Ты ва Ооржака Шериг-оола Дизижиковича.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Горохо ва Б.А., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Россий ской Федерации
УСТАНОВИЛА:
8 марта 2002 года в здании Тувинского музыкально-драматического театра (за витражами) были размещены агитационные плакаты с изображением зарегистри рованного кандидата на должность Председателя Правительства Республики Тыва Дамба-Хуурак А.П. обратился в Верховный суд Республики Тыва с заяв лением об отмене регистрации кандидата на должность Председателя Правительства Республики Тыва Ооржака Шериг-оола Дизижиковича, ссылаясь на то, что согласно части 9 статьи 52 Закона Республики Тыва «О выборах Председателя Прави тельства Республики Тыва» запрещается вывешивать (расклеивать, размещать) предвыборные печатные агитационные материалы на памятниках, обелисках, зда ниях, сооружениях и в помещениях, имеющих историческую, культурную или архи тектурную ценность. Заявитель считает, что размещение агитационных плакатов с изображением зарегистрированного кандидата Ооржака Ш.Д. в здании Тувинско- го м у з ы к а л ь н о - д р а м а т и ч е с к о г о театра является н а р у ш е н и е м п р и в е д е н н о й с т а т ь и р е г и о н а л ь н о г о з а к о н а , т.к. з а д а н и е Т у в и н с к о г о м у з ы к а л ь н о - д р а м а т и ч е с к о г о те атра и м е е т к у л ь т у р н у ю ц е н н о с т ь д л я н а р о д а Республики Тыва.
Решением В е р х о в н о г о с у д а Р е с п у б л и к и Т ы в а о т 14 м а р т а 2 0 0 2 г о д а в у д о в л е т в о р е н и и ж а л о б ы б ы л о отказано.
В кассационной жалобе Дамба-Хуурака А. П. поставлен вопрос об отмене решения, как вынесенного с нарушением норм материального и процессуаль ного права.
П р о в е р и в материалы дела, Судебная коллегия по гражданским делам В е р х о в н о г о С у д а Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и о с н о в а н и й к о т м е н е р е ш е н и я суда не усматривает.
С о г л а с н о п у н к т а 9 с т а т ь и 52 З а к о н а Р е с п у б л и к и Т ы в а « О в ы б о р а х П р е д с е дателя П р а в и т е л ь с т в а Р е с п у б л и к и Т ы в а » з а п р е щ а е т с я в ы в е ш и в а т ь ( р а с к л е и в а т ь , р а з м е щ а т ь ) п р е д в ы б о р н ы е п е ч а т н ы е а г и т а ц и о н н ы е м а т е р и а л ы н а п а м я т н и к а х , обе лисках, з д а н и я х , с о о р у ж е н и я х и в п о м е щ е н и я х , и м е ю щ и х и с т о р и ч е с к у ю , куль т у р н у ю или а р х и т е к т у р н у ю ценность.
При рассмотрении дела суд установил, что, что здание Тувинского музы кально-драматического театра является памятником архитектуры и включен в р е с п у б л и к а н с к и й п е р е ч е н ь охраняемых объектов.
С о г л а с н о п у н к т а « в » ч а с т и 3 с т а т ь и 78 З а к о н а Р е с п у б л и к и Т ы в а « О в ы б о рах Председателя Правительства Республики Тыва» регистрация кандидата может быть отменена Ц е н т р а л ь н о й и з б и р а т е л ь н о й к о м и с с и е й Р е с п у б л и к и Т ы в а и л и су дом, в случае если зарегистрированным кандидатом или его доверенным лицом б ы л и в ы п у щ е н ы и р а с п р о с т р а н е н ы п р е д в ы б о р н ы е п е ч а т н ы е а г и т а ц и о н н ы е мате р и а л ы с н а р у ш е н и е м пункта 9 статьи 52 вышеуказанного закона.
Отказывая в удовлетворении заявленных Д а м б а - Х у у р а к о м А . П . Т р е б о в а н и й , суд у к а з а л н а т о , ч т о с у д у н е п р е д с т а в л е н о д о к а з а т е л ь с т в т о г о , ч т о к в ы в е ш и в а н и ю а г и т а ц и о н н ы х материалов в Тувинском музыкально-драматическом театре и м е ю т о т н о ш е н и е з а р е г и с т р и р о в а н н ы й к а н д и д а т О о р ж а к Шериг-оола Дизижикович и л и его д о в е р е н н ы е л и ц а .
В ходе судебного заседания никем не оспаривался факт того, что Тувин ский музыкально-драматический театр им. В. Кок-оола является памятником архитектуры и включен а республиканский перечень охраняемых объектов. Д л я о т м е н ы регистрации кандидата на д о л ж н о с т ь Председателя Правительства Республики Т ы в а Ооржака Шериг-оола Дизижиковича з а я в и т е л ю н е о б х о д и м о б ы л о в суде доказать факт причастности зарегистрированного кандидата к вывешен ным агитационным печатным материалам в здании театра. Доказательств того, что О о р ж а к Ш . Д. или его д о в е р е н н ы е лица п р и ч а с т н ы к а г и т а ц и о н н ы м печат н ы м м а т е р и а л а м , в ы в е ш е н н ы м с н а р у ш е н и е м п у н к т а 9 с т а т ь и 52 З а к о н а Р е с публики Тыва «О выборах Председателя Правительства Республики Тыва», в х о д е с у д е б н о г о р а з б и р а т е л ь с т в а у с т а н о в л е н о н е б ы л о и заявителем к кассационной жалобе не приложены.
Ссылка в кассационной жалобе на нарушение судом статей 49 и 50 Г П К РСФСР является несостоятельной, поскольку в соответствии со ст. 50 Г П К РСФСР каждая сторона должна доказать те обстоятельства, а которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Именно заявитель обязан был в суде подтвердить обоснованность своих требований, но соответствующих доказа тельств не представил.
На основании п. 1 ст. 305, ст. ст. 306, 311 Г П К Р С Ф С Р , Судебная колле гия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, ОПРЕДЕЛИЛА :
решение Верховного суда Республики Тыва от 14 марта 2002 года оставить без изменения, кассационную жалобу Дамба-Хуурака А . П . - без удовлетворения.
Г